一邊是外資品牌的步步緊逼，一邊是國產手機份額的大幅下滑，國產手機廠商的真正出路在哪里？ 

　　信息產業部最新數據顯示，2005年外資手機企業的國內市場份額已接近60%，這只是外資手機廠商的一面，在“長線策略”問題上，外資廠商正在專利焦點上加緊布局。 

　　昨日，《第一財經日報》從國家某部委得到的關于中外手機專利的調查結果顯示，從2005年1月到8月，外資廠商在全球申請的GSM專利數量正在加速增加，諾基亞從591件增長到了744件、西門子從307件增長到392件,摩托羅拉從307件增長到392件。該部委正在對中外手機專利情況做詳細調查。 

　　調查結果還顯示，在全球范圍內，諾基亞、阿爾卡特、愛立信、摩托羅拉、飛利浦、西門子、NEC、三星的GSM專利已經從2004年新增364件發展到2005年新增600件，GSM專利數已經從2004 年的2400 多件增長到了3000多件。 

　　外資品牌專利申請的加速，對國產手機的威脅顯而易見，國產手機不但翻身難度增加，且一旦企圖在國內加大投放或是更多地著眼于海外市場時，外資的專利雷區很有可能迅速引爆。 

　　外資圍剿界限：1000萬部出口 

　　權威人士指出，目前GSM專利發展速度正處于巔峰狀態。隨著2005年核準制的開放，越來越多的企業涌入手機生產領域，但在專利領域，與外資相比，國產手機卻仍然處于專利的沉睡期。 

　　據透露，截止到目前，包括中國內地、香港地區和臺灣地區在內，中國申請的GSM手機專利數量為327件。在2005年1月到10月間，華為申請了9件專利,中興15件,總專利申請數分別是69件和30件，而除了這兩家公司，其他公司申請專利寥寥。 

　　數量的懸殊，已經成為中國與國外廠商進行較量的最大障礙。 

　　而外資廠商的表現卻截然不同。在進入中國市場前，外資廠商一般都會提前5年申請專利，例如摩托羅拉進入中國初期，便建立了專利房，用于制定專利戰略，得到法律保護之后，才進行“跑馬圈地”運動。 

　　同時，以摩托羅拉為代表的廠商，在中國的手機專利費早已開征，據知情人士透露，相關部門已經基本同意摩托羅拉的要求，將進行部分的專利費收取。 

　　業內人士認為，手機巨頭對中國廠商收取GSM專利費，表現了中國本土手機企業的羸弱現狀。 

　　該人士指出，這種延遲性的專利攻擊只是跨國公司的知識戰略之一。跨國公司前期往往不收取任何專利費，這個階段可以利用中小公司的發展來對這個行業進行市場培育。等到市場培育階段結束，后來者對他們的既得利益造成威脅的時候，他們就開始發動專利攻擊。 

　　“按照其他國家的情況，外資廠商一般到了中國品牌手機出口1000萬部時就會圍剿。”權威人士認為。  

　　專利缺失原因初探 

　　為何中國企業在手機專利上存在如此大的空缺呢？專家認為，專利問題屬于長線投資的范疇，需要企業領導人具備高屋建瓴的眼光，同時手機知識產權的專門人才缺乏、明確的薪水制度尚未建立，人才大量流失到外資企業。而且，中國企業慣于以市場換技術，制定手機長期的知識產權戰略非常難。 

　　一些國產手機選擇的規避辦法之一，是利用合資或合作來躲避技術專利征費。而方法之二，便是盡量避免出口到那些征收專利費的地區，這些地區主要集中在專利持有者所在的西歐國家。 

　　“地域保護，只是規避了當地法律，并不表示沒有侵權，更正當和長遠的方法是從政策的角度規范市場、從企業的角度提高專利意識。”專家認為，“企業需要明白，如果只在國內申請，18個月后變成共有財產，要想走向國際，如果一項專利在多國申請并獲得保護，需要花費5萬美元左右。” 

　　專家還建議，應從三個方面規范市場：從政策方面，首先由商務部、信產部牽頭，成立GSM手機知識產權談判小姐，同時建立手機研發小組；第二，成立國家級的實驗室，如DVD的北京阜國；第三，便是建立國際專利申請基金。 

　　“3G不是解決之道” 

　　一般觀點認為，中國的3G如果采用自有標準TD-SCDMA，將會解決專利問題，但現在國內企業的基礎專利到底有多少，基礎專利涉及的是哪一個部分還沒有統一的說法。 

　　據了解，3G專利非常龐大和復雜，專利總數已達到數萬項，僅愛立信一家就申請了大約10000項，而大唐在TD-SCDMA中僅有16項專利。在電信研究院組織的專利測算中占基本專利的7.3%。根據公開披露的數據，愛立信、諾基亞、高通、西門子都把持著更多的專利。 

　　“3G的到來，不能解決專利問題。2G和3G會并存，5到10年，GSM還會存在。企業在知識產權方面應該努力做到‘有所為，有所不為’，在操作系統、應用系統、芯片以及集成系統方面，努力實現自主研發。”專家如是表示。