對中國一季度宏觀經(jīng)濟指標，國內(nèi)經(jīng)濟界普遍表示了肯定，國外專家也普遍認為，中國經(jīng)濟已觸底并出現(xiàn)回升跡象，但是在全球經(jīng)濟仍然低迷的大環(huán)境下，回升的基礎是否穩(wěn)固？中國經(jīng)濟能否持續(xù)復蘇回暖趨勢？就此話題，本報專訪了國務院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟研究部部長余斌。

    指標證明經(jīng)濟回升

    問：能否從一季度經(jīng)濟指標判斷中國經(jīng)濟已觸底并開始復蘇？

    余 斌：從一季度主要宏觀經(jīng)濟指標看，經(jīng)濟運行繼續(xù)保持了2008年下半年以來的回落趨勢，GDP增速進一步下降到6.1%，比上年四季度回落0.7個百分 點。但是，隨著政府一攬子經(jīng)濟刺激方案的實施和效應的逐步顯現(xiàn)，一系列宏觀經(jīng)濟指標和先行指標明顯好轉。3月份，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)增加值同比增長 8.3%，比1-2月份加快4.5個百分點。一季度，全社會固定資產(chǎn)投資和社會消費品零售總額同比增長28.8%和15.9%，分別比上年同期加快4.2 和3.6個百分點。可以判斷，一季度應為本輪經(jīng)濟回落的底部，二季度經(jīng)濟增長將出現(xiàn)一定幅度的回升。這樣，在全球經(jīng)濟普遍低迷的情況下，我國經(jīng)濟有望率先 復蘇。

    “三駕馬車”尚不穩(wěn)固

    問：目前經(jīng)濟回升的基礎能否足以支撐持續(xù)復蘇？

    余斌：我認為，目前經(jīng)濟回升的基礎還不穩(wěn)定。經(jīng)濟回暖的前景和可持續(xù)性仍有待觀察。大家都知道“三駕馬車”——消費、投資、出口是拉動經(jīng)濟增長的最主要力量，我們可以從這3個方面來分析經(jīng)濟回升的基礎。

    首 先，一季度，消費、投資增長達到較高水平，但在相當程度上是政府政策效應的反映，如政府大規(guī)模增加投資、信貸規(guī)模急劇擴張、家電下鄉(xiāng)等，而市場主導的內(nèi)需 擴張缺乏有力支撐。經(jīng)濟增長持續(xù)下降，對就業(yè)和收入預期均產(chǎn)生較大不利影響。大量畢業(yè)生難以找到工作、農(nóng)民工就業(yè)機會減少和收入下降，不利于消費需求的持 續(xù)擴張。如果短期需求回升主要來自中間需求而非最終消費需求，將無法從根本上解決需求不足問題，還會加劇已經(jīng)存在的產(chǎn)能過剩。

    其 次，從投資看，年初以來，出口占比較高的外向型企業(yè)經(jīng)濟效益比上年四季度進一步下降。通過產(chǎn)業(yè)關聯(lián)和收入收縮效應，外向型企業(yè)效益下降，直接影響到國內(nèi)其 他企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營和經(jīng)濟效益。同時，部分外向型企業(yè)被迫轉向內(nèi)銷，加劇了國內(nèi)市場的競爭壓力，企業(yè)利潤空間被進一步壓縮。1-2月份，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利 潤同比下降37.3%。企業(yè)經(jīng)濟效益的持續(xù)大幅度滑坡，不僅會影響到財政收入、企業(yè)自主投資能力和就業(yè)規(guī)模，還會造成企業(yè)還貸能力減弱、金融機構呆壞賬增 加等。

    最后，來看出口形勢。發(fā)端于美國的金融危機，已經(jīng)演變?yōu)榻鹑谖C與實體經(jīng)濟衰退交互作用、危機中心國家與外圍國家相互 影響的惡性循環(huán)。目前危機尚未見底，有可能向新的領域和區(qū)域蔓延。一些國家相繼采取了規(guī)模較大的救市行動，但能否順利實施和奏效尚待觀察。如果金融市場不 能企穩(wěn)，世界經(jīng)濟在有所好轉后可能再次出現(xiàn)波動。受金融危機和經(jīng)濟衰退的影響，一方面，為了降低市場風險和減少資金占壓，國外進口商大規(guī)模壓縮庫存，導致 我國出口訂單明顯減少；另一方面，部分國家匯率大幅貶值，侵蝕我國出口產(chǎn)品的競爭力。同時，金融、貿(mào)易保護主義傾向在發(fā)達國家明顯抬頭，“去全球化”思潮 也在蔓延。盡管3月份出口降幅比1、2月份有所收窄，但目前尚不能排除危機蔓延、外需繼續(xù)收縮而使我國出口再次出現(xiàn)大幅下滑的可能性。

    信貸激增有利有弊

    問：一季度信貸大幅增加仍不能為經(jīng)濟回暖奠定堅實的資金基礎嗎？

    余斌：金融機構貸款持續(xù)大規(guī)模增加，為政府增加投資提供了配套資金支持，緩解了企業(yè)流動資金不足的困難，也為企業(yè)增加投資、擴大生產(chǎn)提供了相對寬松的融資環(huán)境。但是，貨幣、信貸投放過快也存在一定風險。

    一 季度新增貸款4.58萬億元，占全年新增貸款5萬億元的90%以上。從全年看，存在兩種可能的后果：其一，如果新增貸款總額不能大幅度突破，那么一季度以 來的過快投放顯然缺乏可持續(xù)性，二、三、四季度信貸規(guī)模將大幅下降。一旦信貸規(guī)模大幅度收縮，實體經(jīng)濟的正常運行將受到影響，經(jīng)濟回升的良好勢頭可能逆 轉。其二，如果繼續(xù)保持一季度以來的擴張步伐，那么全年新增貸款規(guī)模將達到令人難以想象的水平。過度擴張的貨幣、財政政策相搭配，部分信貸資金并未進入實 體經(jīng)濟領域，國際投機資本可能再度涌入我國，加上正在尋找出路的國內(nèi)大量社會資金，房地產(chǎn)、股票等資產(chǎn)價格可能再度泡沫化，出現(xiàn)結構性通脹的風險增加，經(jīng) 濟運行可能陷入增速下降和通脹并存的滯脹局面。