光纖到戶（
            FiberToTheHome――FTTH）接入技術作為未來最終的、一勞永逸的寬帶接入解決方案，在日本和美國已得到廣泛應用（共有用戶約500萬），在我國也得到了越來越多的關注。作為國內首家專業從事光纖到戶(FTTH)和光纖到桌面（FiberToTheDesktop――FTTD）設備研發生產的企業，我們最近也接到許多FTTH應用需求，在對各種用戶需求進行分析并提供解決方案的過程中，我們充分認識到根據我國FTTH市場特點和我國國情發展FTTH的重要性。本文將從FTTH業務提供、技術選擇、市場推廣突破口和適度政策扶持幾個方面，淺談我國FTTH發展策略。

                1．FTTH業務提供應循序漸進，避免FTTH技術風險。
                目前全球
            500萬線的FTTH用戶中，97%以上的FTTH接入網絡只提供Internet寬帶接入業務，因為FTTH提供傳統固定電話成本遠遠高于現有固定電話技術成本，而且利用光纖傳輸傳統固定電話還存在電話供電問題。追求FTTH全業務接入（同時支持寬帶上網、有線電視CATV接入和傳統固定電話接入，即所為三網合一接入）在我國還存在行業壁壘，即電信運營商不允許經營CATV業務，反之CATV運營商不許經營傳統電信業務（如電話），而且這一現狀在未來相當一段時間內無法改變，因此單一運營商無法在FTTH接入網絡提供三網合一業務。雖然，在接入網上，光纖替代各種銅質纜線是必然趨勢，但一夜之間光纖就徹底替代銅質纜線，所有業務都通過光纖接入是不現實的，也是無法想象的。任何技術的進步和應用都是循序漸進的，FTTH也不例外。FTTH主要接入技術中，FiberP2P、EPON和GPON均支持三網合一接入，但EPON和GPON標準去年剛剛頒布，技術成熟尚需時日，EPON和GPON這兩種標準相互競爭對未來推廣存在不確定性，而且一點對多點的無源網絡結構也不適合中國高密度住宅小區應用，再說，EPON和GPON相關器件須要相當長一段時間的標準化和成熟過程，目前的光電器件遠無法滿足生產低成本PON系統要求，特別是支持三網合一的光電器件價格非常高昂，其系統價格更是一線需要1000美元以上。由此可見，在現階段盲目追求FTTH全業務接入將不可避免帶來巨大的技術風險。

                我們認為在
            FTTH發展和推廣初期，光纖與銅質纜線共存是必須的，光纖與銅質纜線的共存能使用戶和電信運營商有效避免FTTH的技術風險，盡早享受FTTH新接入技術帶來的便捷和高帶寬，而當三網合一接入設備成本能夠被接受和行業壁壘消除的時候，可以隨時升級光纖設備，實現FTTH全業務接入。

                2．選擇適合我國的FTTH接入技術
                目前，
            FTTH接入技術主要有兩大類：基于無源光網絡（PON）接入技術的EPON和GPON，基于小區有源交換點對點FiberP2P接入技術。根據我國住宅小區的特點，結合PON和P2P接入技術各自優勢和缺陷，我們認為選擇小區有源交換點對點（P2P）技術更符合我國國情。

                十年前，
            PON技術提出之初，是因為當時光纖非常昂貴（每芯每米十幾元甚至幾十元），而PON的一點對多點（P2MP）技術能有效節約光纖，特別是當無源光分配器非常靠近用戶的時候，同時PON又是無源網絡，便于維護和管理。今天，隨著光纖生產技術的成熟和普及，光纜的市場價格（每芯每米只需幾毛錢）已低于普通銅質纜線的價格，而且由于生產光纖的材料是大自然中用之不盡取之不竭的二氧化硅，其價格仍然會隨時間推移繼續下降，因此PON節約光纜的優勢在今天并不突出。另外，我國FTTH主要目標市場是大中小城市住宅小區的住戶，城市住宅小區一般為花園式住宅小區，其突出特點是：住戶密度高，住宅小區（包括商業大廈）一般配備通信機房，用于安裝整個小區通信接入設備和線路交接，這種配置是電信運營商相互競爭和多種電信業務綜合接入的需要，因此PON的無源網絡的優勢在我國住宅小區不能充分發揮和體現。而PON與生俱來的多用戶共享有限的帶寬，配線節點分散，放號和管理困難，用戶無法自由選擇運營商，網絡設備及其接入端口利用率低，設備成本高，網絡結構不靈活等劣勢，卻恰恰是P2P網絡結構所輕而易舉能克服和避免的。

                我們認為，基于有源以太網的點對點（
            ActiveEthernetFiberP2P）FTTH技術更適合我國住宅小區特點，并能充分發揮以太網的點對點的自身優勢：
                *高帶寬，能輕易提供雙向100M和1000M帶寬專線接入
                *網絡建設成本低、網絡結構靈活、運營維護成本低；
                *集中在小區機房配線，易于放號、維護和管理；
                *允許用戶自由選擇運營商，有利于多運營商的競爭，通過競爭用戶利益能得到有效保障；
                *無需增加鋪設中心機房至小區的光纜；
                *設備端口利用率非常高，可以根據接入用戶數增加而逐步擴容；
                *支持Internet寬帶、CATV和電話三網合一接入；
                *支持未來可預見的新業務：可視電話、VOD、數字影院、遠程辦公、在線展覽、電視教育、遠程醫療、數據存儲及備份等等。
                3．正確選擇目標市場作為推廣的突破口
                眾所周知，目前
            FTTH的設備價格還非常高昂，往往一線售價1000美元以上。據了解，在日本電信運營商向FTTH用戶每月收取5000―6000日元服務費，折合人民幣約400―500元，在美國FTTH用戶每戶每月服務費也約為80―100美元，電信運營商的FTTH網絡一般2―3年可以收回投資，這種投資效益顯然是不錯的。但在中國，情況則完全不同。目前，在國內不少城市，由于激烈的市場競爭，ADSL和基于5類線的LAN寬帶接入月使用費已降到50元人民幣以下，個別月使用費較高的地區，如深圳也只有100元人民幣。基于這種寬帶接入服務的資費水平根本無法支撐FTTH網絡建設和運營，其投資效益可想而知，這是我國電信運營商普遍缺乏熱情推廣FTTH的最根本原因。可見，在我國推廣FTTH應用，除開發低成本的FTTH接入技術與設備外，還應該把市場推廣的突破口選擇在如別墅區、高檔住宅區和高級寫字樓（光纖到辦公室FiberToTheOffice―FTTO）等目標市場。因為，現有寬帶接入技術很難滿足這類目標市場對寬帶接入遠距離、高帶寬、專線接入的要求，同時這些用戶對寬帶接入具有較高的消費能力，運營商可以根據FTTH能提供高帶寬、專線接入優質服務特點適當提高寬帶接入月使用費，提高FTTH接入網絡投資效益。

                4．政策扶持
                目前很多支持和看好
            FTTH發展人士寄希望政府扶持，特別是資金扶持，這顯然是不現實的，因為這有違市場經濟發展規律。我們認為政府應對FTTH接入網絡建設進行規范，打破電信業務壟斷和消除行業壁壘，同時政府部門可以積極使用光纖到桌面（FiberToTheDesktop――FTTD）接入技術來推動FTTH發展和普及。

                在
            FTTH接入網絡建設規范方面，政府可以要求房地產開發商在有條件的新建小區同時鋪設光纜入戶（指從小區機房至用戶家里），新建寫字樓同時鋪設光纜入辦公室（指從大樓機房至用戶辦公室），房地產開發商可以通過房產銷售直接向業主收回FTTH網絡建設的投資。由于FTTH光纜鋪設的投入相對房子本身的造價還是很小的比例，由此造成房價上漲的幅度幾乎可以忽略。這樣一來，FTTH接入網線纜資源的所有權將屬于用戶，用戶可以自由選擇運營商，有利于多運營商的競爭，用戶利益將得到有效保障；同時解決了FTTH網絡建設一部分資金來源，解決光纜鋪設所需資金是發展和推廣FTTH的關鍵；正因為FTTH接入網線纜資源屬于用戶，用戶可以自行組建和選擇駐地網運營商來維護和管理小區接入網絡，為實現多業務綜合接入提供可能。

                而在打破電信業務壟斷和消除行業壁壘方面，有賴于《電信法》早日出臺，有賴于政策上允許傳統電信運營商經營
            CATV業務，允許CATV運營商經營普通電信業務。光纖傳輸容量幾乎是無限的，接入網中光纖替代銅纜是必然的，FTTH為用戶提供綜合業務接入不僅是技術上的需要也是提高其投資效益的必經之路，而在我國現有電信運營許可制度下，FTTH為用戶提供綜合業務接入將非常困難，這無疑將嚴重阻礙我國FTTH接入技術推廣普及。由此可見，打破電信業務壟斷和消除行業壁壘是我國FTTH接入技術推廣普及的迫切需要。
                政府部門積極使用光纖到桌面（
            FTTD）接入技術無疑將有效推動FTTH發展和普及，特別是一些要求穩定帶寬、抗干擾、保密通信場合，光纖到桌面接入技術無可替代。