風(fēng)電產(chǎn)業(yè)再度成為不少上市公司的投資熱點項目。其中，既有公司本身的投資沖動，更有相關(guān)政策法規(guī)的傾斜支持。作為蘊藏著蓬勃生機的“朝陽產(chǎn)業(yè)”，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)前途無量；但在達到充分發(fā)展、盈利模式成熟以前，受風(fēng)電定價等相關(guān)因素的影響，相關(guān)上市公司可能還要過一段“苦日子”。

投資“乘風(fēng)”熱情高

“老牌”風(fēng)電概念公司華儀電氣(600290)8月1日公告稱，公司與吉林省通榆縣政府簽訂了《風(fēng)電項目開發(fā)協(xié)議書》，擬在其境內(nèi)建設(shè)風(fēng)機整機制造企業(yè)并開發(fā)建設(shè)風(fēng)電場。最終規(guī)模為生產(chǎn)能力不低于20萬千瓦/年。

又如以水力發(fā)電設(shè)備為主營業(yè)務(wù)的東方電機（600875），雖然目前還處于初期技術(shù)引進加自主科研階段，但公司今年的重點目標(biāo)就是預(yù)計產(chǎn)出260臺風(fēng)電整機，三年內(nèi)達到600臺，逐步培養(yǎng)起批量生產(chǎn)能力。東方電機還規(guī)劃在天津投資建立風(fēng)機葉片生產(chǎn)基地，并已開始全面實施。

除了電機電氣公司跟上風(fēng)電“順風(fēng)車”以外，原本與風(fēng)電毫無關(guān)系的公司也發(fā)現(xiàn)了這一含金量高的寶地。以房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)見長的綿世股份(000609)也于8月1日公告稱，公司擬與中國風(fēng)電投資有限公司合資設(shè)立內(nèi)蒙古聯(lián)合風(fēng)能投資有限公司，開發(fā)內(nèi)蒙古二連浩特市的風(fēng)力發(fā)電場。該項目(一期)工程的裝機容量為2.1萬KW，年發(fā)電能力估計為5040萬度。

政策支持是當(dāng)前風(fēng)電投資熱的“堅強后盾”。《可再生能源法》明確指出，允許多種投資主體進入可再生能源領(lǐng)域，并且要求電網(wǎng)公司全額收購新能源發(fā)電量。《促進風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展實施意見》也指出，“十一五”期末，要完成5000萬千瓦的風(fēng)能資源詳細測量、評價和建設(shè)規(guī)劃；建立國家風(fēng)電設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)、檢測認證體系和用于整機及關(guān)鍵零部件試驗測試的公共技術(shù)平臺；風(fēng)機總裝機容量達到500萬千瓦。

電監(jiān)會日前又公布了《電網(wǎng)企業(yè)全額收購可再生能源電量監(jiān)管辦法》，規(guī)定可再生能源發(fā)電企業(yè)不僅不需要參與上網(wǎng)競價，而且還將在并網(wǎng)時享受優(yōu)先調(diào)度權(quán)和電量被全額收購的優(yōu)惠。

風(fēng)電定價是關(guān)鍵

風(fēng)電的前景看好沒有人懷疑，但其盈利能力的釋放卻受到諸多因素的影響。如東方電機自涉足風(fēng)電以來，風(fēng)電整機已銷售約120臺，其中2006年售出60多臺，但當(dāng)年僅僅是微利。公司預(yù)計2007年銷售近300臺，但仍可能保持微利。主要原因就是：公司尚未形成大批量生產(chǎn)，進口部件既多且貴等等。未來隨著公司產(chǎn)量增多、自制件比重提高，利潤率有望得到提升。

東方電機的情況也許代表了一部分風(fēng)電企業(yè)的現(xiàn)狀。平安證券研究所何本虎認為，相對而言，目前的風(fēng)電定價機制有明顯缺陷。當(dāng)前，風(fēng)電定價采用特許權(quán)招標(biāo)方式，規(guī)定由風(fēng)電上網(wǎng)電價最低的投標(biāo)商中標(biāo)，這導(dǎo)致一些企業(yè)以不合理的低價進行投標(biāo)。同時，由于風(fēng)力發(fā)電場60-70%的投資在風(fēng)電設(shè)備，風(fēng)電上網(wǎng)價格過低，抑制下游風(fēng)電設(shè)備價格，最終將損害風(fēng)電機組及零部件制造業(yè)，也影響了風(fēng)電服務(wù)業(yè)。
有發(fā)改委負責(zé)人曾經(jīng)表示，有關(guān)部門正在抓緊研究風(fēng)電電價調(diào)整的具體辦法。就電價來說，風(fēng)電可能實行標(biāo)桿價制度，可彌補招標(biāo)不足。此外，還有專家指出，很多地方存在著“只裝機不發(fā)電”的現(xiàn)象。雖然2020年遠期目標(biāo)確定，風(fēng)電裝機容量相當(dāng)于當(dāng)時全國電力總裝機容量的2.5%—7.5%；發(fā)電量占全國發(fā)電量的1.0%—3.0%，發(fā)電比例遠小于裝機容量比例。這就說明很多地方風(fēng)電設(shè)備并不會正常發(fā)電，只起到單純提高綠色能源裝機比例的作用。

競爭更加激烈

從全球競爭格局看，以Vestas、Gamesa為代表的外資企業(yè)占據(jù)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)地位，排名前五家主要公司的全球占有率之和接近80%。

同樣，國內(nèi)的市場看，外資企業(yè)也占據(jù)絕對優(yōu)勢。以2005年數(shù)據(jù)為例，國內(nèi)產(chǎn)品總裝機容量為28.7萬千瓦，所占比例為22.7%。而以Gamesa為代表的外資企業(yè)的產(chǎn)品總裝機容量為97.9萬千瓦，所占比例為77.3%。

一方面，隨著我國風(fēng)電建設(shè)步伐加快，國際巨頭進入中國的步伐會加快。Vestas在全球的市場占有率達到28%，而在我國的占有率只有14%；另一方面，國內(nèi)企業(yè)的競爭格局必將呈現(xiàn)優(yōu)勝劣汰的行業(yè)洗禮。隨著新的企業(yè)不斷進入，國內(nèi)企業(yè)的競爭將更加激烈，原有的競爭優(yōu)勢排序也會出現(xiàn)新的變化。

據(jù)不完全統(tǒng)計，當(dāng)前我國至少有20家以上的企業(yè)已經(jīng)進入或正在進入風(fēng)電設(shè)備領(lǐng)域,而且,國產(chǎn)風(fēng)電投備與國際水平差距還在拉大。事實上，能在風(fēng)電設(shè)備站穩(wěn)腳跟的只有少數(shù)企業(yè)，太多的企業(yè)則意味著更加殘酷的競爭。