鐵礦石談判短期難有成果

　　外資對(duì)中國鋼鐵企業(yè)的并購已引起了有關(guān)部門的關(guān)注，鐵礦石價(jià)格談判仍然維持著僵局。昨天，中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)舉辦了“2006年第二次信息發(fā)布會(huì)”，談到了中國鋼鐵業(yè)近期最引人關(guān)注的兩個(gè)話題。

　　反對(duì)外資并購包鋼

　　產(chǎn)能規(guī)模全球排名前兩位的鋼鐵企業(yè)——米塔爾和阿塞洛已經(jīng)完成了在中國的第一次布局。但是，對(duì)于已經(jīng)開始對(duì)包鋼、昆鋼等二線企業(yè)虎視眈眈的國際資本，鋼協(xié)表示要謹(jǐn)慎對(duì)待。

　　“以包鋼為例，其控制了國家大量的基礎(chǔ)資源，對(duì)于外資并購這種國家戰(zhàn)略性資源，鋼協(xié)是反對(duì)的。”中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長羅冰生說。目前，他們已經(jīng)就相關(guān)問題向國家有關(guān)部門提出建議。

　　去年7月，米塔爾以26億元收購華菱鋼管37%以上的股份；今年2月，阿塞洛以20.86億元收購萊鋼38.41%的股份。外資廣泛接觸國內(nèi)地方鋼廠等二線企業(yè)，如包鋼、昆鋼等已經(jīng)引發(fā)了行業(yè)對(duì)外資借并購形成壟斷的擔(dān)心。

　　羅冰生表示，鋼企并購重組是世界鋼鐵工業(yè)發(fā)展的潮流，但是，中國現(xiàn)有特大型企業(yè)完全可以在其中發(fā)揮主導(dǎo)作用。鐵礦石價(jià)格漲跌難料

　　2006年度的鐵礦石談判已經(jīng)艱苦進(jìn)行了四輪，但是，僵持的局面卻仍未打破。這也使得各界“五一”之前鐵礦石價(jià)格定案的寄望成為泡影。

　　羅冰生表示，對(duì)于談判，目前，雙方都沒有時(shí)間表。而由于買賣雙方在價(jià)格是漲是降的大方向上都沒有達(dá)成一致，價(jià)格的走勢(shì)仍很難說。

　　他介紹，供需雙方目前仍然保持三對(duì)三的格局，供方澳大利亞的哈默斯利、BHP、巴西的CVRD三大礦山企業(yè)要求在2005年漲價(jià)71.5%的基礎(chǔ)上，繼續(xù)漲價(jià)。但是，以寶鋼、新日鐵、阿塞洛三大鋼鐵企業(yè)組成的買方則希望回歸合理價(jià)格，要求在2005年價(jià)格基礎(chǔ)上降價(jià)。

　　鐵礦石價(jià)格談判是一場艱苦的攻堅(jiān)戰(zhàn)，以往，日本的談判定價(jià)直接左右亞洲區(qū)的鐵礦石價(jià)格。但去年2月，日本公司達(dá)成的上漲71.5%的定價(jià)引發(fā)了中國鋼鐵業(yè)不滿。今年，中國鋼鐵業(yè)第一次發(fā)起話語權(quán)爭奪戰(zhàn)，寶鋼是我國確定的唯一談判代表。晨報(bào)記者劉映花

來源：北京晨報(bào)