進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，得益于總體良好的全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)獲得新一輪的高速發(fā)展。機(jī)床工具行業(yè)廣大企業(yè)也經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)五六年的興旺發(fā)展期。到2007年，和上世紀(jì)末相比，我國(guó)規(guī)模以上切削刀具企業(yè)銷(xiāo)售收入從60億元增長(zhǎng)到360億元（均為企業(yè)銷(xiāo)售統(tǒng)計(jì)毛值，其中刀具凈值約占60％）。這些數(shù)字表明，隨著我國(guó)制造業(yè)的快速發(fā)展，中國(guó)機(jī)床工具行業(yè)也取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，并且正在努力提高素質(zhì)，縮短和現(xiàn)代制造業(yè)需求的差距。

但是，從2007年下半年開(kāi)始，美國(guó)的金融危機(jī)使國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)出現(xiàn)了動(dòng)蕩和變化，從而產(chǎn)生了對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展預(yù)期的擔(dān)憂。大家在問(wèn)：中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速成長(zhǎng)怎樣才能持續(xù)下去？業(yè)內(nèi)人士則更為關(guān)注我們機(jī)床工具行業(yè)的良好發(fā)展勢(shì)頭能否得以保持。本文就想對(duì)我國(guó)工具市場(chǎng)在今后10—15年的中長(zhǎng)期發(fā)展前景做出估計(jì)，并就中國(guó)工具工業(yè)的廣大企業(yè)，如何在新的宏觀經(jīng)濟(jì)變局中，根據(jù)市場(chǎng)的發(fā)展需要，結(jié)合自身?xiàng)l件，適時(shí)的調(diào)整發(fā)展目標(biāo)，采取正確的發(fā)展戰(zhàn)略，保持企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展，提出一些意見(jiàn)和建議。

在進(jìn)入正題之前，首先想就當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)、全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展減速以及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)的困難和不確定性等宏觀經(jīng)濟(jì)層面的問(wèn)題，作一些分析和介紹。

中國(guó)當(dāng)前面臨的國(guó)際、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)

國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)  

2007年開(kāi)始的美國(guó)次級(jí)房貸壞賬引發(fā)的金融危機(jī)及導(dǎo)致的全球經(jīng)濟(jì)下滑，震動(dòng)了世界。2008年三季度，以雷曼兄弟公司倒閉為標(biāo)志，次貸危機(jī)引發(fā)的金融風(fēng)暴愈演愈烈，波及到了主要發(fā)達(dá)國(guó)家，這場(chǎng)危機(jī)何時(shí)見(jiàn)底，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響多大，還有許多不確定因素。最近幾個(gè)月來(lái)，美、歐、日各國(guó)政府相繼采取了一系列強(qiáng)力措施，以防止全球金融和經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)災(zāi)難性的后果。但必須看到，救市措施雖可避免金融體系的崩潰，但美國(guó)資產(chǎn)泡沫破滅對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的影響已經(jīng)無(wú)法避免。

現(xiàn)在看來(lái)，包括美國(guó)在內(nèi)，全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)雖未出現(xiàn)20世紀(jì)30年代那樣大的危機(jī)，但發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)普遍衰退已成定局。

同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已深深地融入了世界經(jīng)濟(jì)之中，以美國(guó)為首的資本主義國(guó)家的金融風(fēng)暴，將從各個(gè)方面直接或間接地對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。這種影響，從2008年四季度開(kāi)始已大大增加。為了應(yīng)對(duì)這種局面，中央已經(jīng)出臺(tái)了一系列強(qiáng)有力的措施，以保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)。我們各行各業(yè)也必須對(duì)當(dāng)前的形勢(shì)有充分的研究和估計(jì)，并采取適當(dāng)?shù)拇胧﹣?lái)應(yīng)對(duì)。

國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)

在這輪國(guó)際經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩中，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展暴露出來(lái)的最大問(wèn)題，是長(zhǎng)期實(shí)行的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)存在重大缺陷，它對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展構(gòu)成的威脅已經(jīng)無(wú)法回避。

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，承接了發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。但是30年的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)也告訴我們，中國(guó)承擔(dān)“世界工廠”的角色，不是多多益善，而是應(yīng)該有個(gè)限度的，這個(gè)“限度”就是資源環(huán)境和國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡的制約。現(xiàn)在我國(guó)資源短缺和環(huán)境惡化的問(wèn)題已經(jīng)日益突出，有一組2006年的數(shù)據(jù)可以說(shuō)明問(wèn)題：我國(guó)當(dāng)年GDP占全球5.5%，但消耗的石油占全球7.8%，煤炭占39.6%，鋼材占31.6%，水泥占54%，氧化鋁占24.4%；在環(huán)境方面，我們排放的二氧化硫、化學(xué)需氧量是世界第一，二氧化碳是世界第二。就這樣，我國(guó)以資源、環(huán)境的沉重代價(jià)，換來(lái)了“世界工廠”的角色，現(xiàn)在我國(guó)資源短缺和環(huán)境惡化的問(wèn)題已經(jīng)日益突出，成為制約發(fā)展的瓶頸。這種情況延續(xù)下去，必將造成國(guó)內(nèi)社會(huì)環(huán)境的惡化。

客觀地說(shuō)，出口導(dǎo)向型的發(fā)展模式在改革開(kāi)放初期也許是不可避免的，但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，總量的擴(kuò)大，這種發(fā)展模式引發(fā)的資源、環(huán)境和社會(huì)代價(jià)日益不堪承受。與此同時(shí)，大量出口導(dǎo)致的國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡，并引起不斷加劇的貿(mào)易摩擦和經(jīng)濟(jì)糾紛，也日益顯現(xiàn)。實(shí)際上，早在20世紀(jì)90年代中，中央就提出了“轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式”的方針。這幾年，中央又更加全面地提出了“科學(xué)發(fā)展觀”，來(lái)指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局。但是，十幾年來(lái)，發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變十分緩慢，原因在哪里？現(xiàn)在大家都認(rèn)識(shí)到，深層次的原因是體制性的，是改革開(kāi)放不到位的問(wèn)題。此外，也存在認(rèn)識(shí)上的原因。盡管道理上懂得經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)必需轉(zhuǎn)型，但真的做起來(lái)，行政當(dāng)局和企業(yè)界往往下不了決心。一刀砍下去，外貿(mào)企業(yè)幾千萬(wàn)工人失業(yè)怎么辦？生怕出亂子，因而形成了得過(guò)且過(guò)、貽誤戰(zhàn)機(jī)的后果。

現(xiàn)在美國(guó)發(fā)生金融危機(jī)，資產(chǎn)泡沫破裂，歐洲、日本也面臨類(lèi)似問(wèn)題，人們沒(méi)有錢(qián)來(lái)過(guò)度消費(fèi)了。所以，我國(guó)經(jīng)濟(jì)受到的第一個(gè)沖擊就是外貿(mào)出口受阻。2008年前三個(gè)季度，我國(guó)出口名義上還保持在增長(zhǎng)22.3%的高水平，但一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家估計(jì)，扣除了價(jià)格上漲和人民幣升值等因素后，實(shí)際出口增長(zhǎng)要低得多。據(jù)報(bào)道，沿海的出口外向型企業(yè)倒閉了7萬(wàn)家，一批工人失業(yè)，出現(xiàn)了前所未有的經(jīng)營(yíng)困境。我國(guó)工具出口在2008年前三季度按美元計(jì)增長(zhǎng)16％，但按人民幣計(jì)沒(méi)有增長(zhǎng)。可見(jiàn)外貿(mào)形勢(shì)之嚴(yán)峻。

所以，我們從這次全球金融風(fēng)暴和經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩中應(yīng)該汲取的第一個(gè)教訓(xùn)是，過(guò)度依賴出口的經(jīng)濟(jì)模式存在很大風(fēng)險(xiǎn)。因此隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須適時(shí)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，大力拓展內(nèi)需是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展的根本保證。第二個(gè)教訓(xùn)是，改革開(kāi)放的大方向是完全正確的，但對(duì)外合作必須遵循平等互利，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的方針。我們的出口不能完全置于跨國(guó)公司的控制下。要做到這一點(diǎn)，就必須通過(guò)從技術(shù)到管理的全面自主創(chuàng)新，從整體上提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。可以說(shuō)，自主創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略需要。

很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，金融風(fēng)暴是壞事，但它是一個(gè)契機(jī)，可能推動(dòng)和加速我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐，也許變成一件好事。這也是我們?cè)谙旅鎸⒁岢龅闹袊?guó)工具工業(yè)中長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略思考的出發(fā)點(diǎn)。

中國(guó)工具市場(chǎng)的現(xiàn)狀分析，面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)

中國(guó)工具工業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和突出矛盾

中國(guó)工具工業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，可以說(shuō)是宏觀經(jīng)濟(jì)的一個(gè)縮影。一方面，改革開(kāi)放30年來(lái)，取得了巨大的發(fā)展。特別是進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，這種發(fā)展還伴隨著質(zhì)的提高，勢(shì)頭十分良好。

但應(yīng)該看到，當(dāng)前在工具行業(yè)占主導(dǎo)地位的，仍然是資源消耗型的粗放式發(fā)展；2007年，我國(guó)高速鋼消費(fèi)8萬(wàn)噸，硬質(zhì)合金消費(fèi)1.65萬(wàn)噸，這兩種工具材料，均占世界消費(fèi)量的40%。但是，我國(guó)切削刀具的銷(xiāo)售，卻只占全球總量的15%。這個(gè)反差，充分地反映行業(yè)發(fā)展的粗放程度和資源的嚴(yán)重浪費(fèi)。

例如：高速鋼切削刀具，2007年我國(guó)生產(chǎn)了40億件，這在全球工具業(yè)界都是個(gè)天文數(shù)字，是工業(yè)大國(guó)日本產(chǎn)量的50倍（2007年日本生產(chǎn)高速鋼刀具0.87億件），生產(chǎn)這么多工具干什么？其中絕大部分（占總量80%）作為家用成套工具出口。耗費(fèi)高速鋼6.5萬(wàn)噸（估計(jì)其中有2萬(wàn)—3萬(wàn)噸是低合金偽劣高速鋼）換匯8億美元，比國(guó)際市場(chǎng)材料價(jià)格還便宜，完全靠國(guó)家退稅補(bǔ)貼過(guò)日子。

又如，硬質(zhì)合金切削刀具是我國(guó)正在發(fā)展的現(xiàn)代高效刀具的主力軍，近年以年均30%以上的速度增長(zhǎng)。部分高端產(chǎn)品滿足了現(xiàn)代制造業(yè)的發(fā)展需要，發(fā)展勢(shì)頭是好的。但總體水平仍然不高。如2007年度我國(guó)生產(chǎn)的1.65萬(wàn)噸硬質(zhì)合金中，有4500噸用于切削刀具，在數(shù)量上和日本相當(dāng)。但制成刀具的價(jià)值，日本達(dá)到25億美元，我國(guó)僅8億美元，不到日本的1/3。這說(shuō)明國(guó)內(nèi)硬質(zhì)合金高效刀具的整體水平和國(guó)外仍有相當(dāng)差距。所以，制造業(yè)的需求不得不依靠大量進(jìn)口來(lái)解決，2007年進(jìn)口額達(dá)7.5億美元。主要外商在中國(guó)的銷(xiāo)售，年增長(zhǎng)達(dá)到30%，超過(guò)國(guó)產(chǎn)刀具的年均增長(zhǎng)水平。

以上情況說(shuō)明，在我國(guó)工具行業(yè)，浪費(fèi)資源，低水平擴(kuò)張，粗放式經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀，仍然十分嚴(yán)重。實(shí)施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已刻不容緩。

中國(guó)刀具市場(chǎng)這種“低端混戰(zhàn)，高端失守”的不合理的格局，可以從2007年國(guó)產(chǎn)刀具的銷(xiāo)售情況中清楚地看出來(lái)。2007年度國(guó)內(nèi)切削刀具的銷(xiāo)售收入約為210億元人民幣。其中出口8.5億美元。按當(dāng)年平均匯率換算，約為65億元人民幣。因此，2007年國(guó)產(chǎn)刀具在國(guó)內(nèi)工具市場(chǎng)的銷(xiāo)售約為145億元人民幣，其中硬質(zhì)合金刀具約58億人民幣，占40%左右。同年進(jìn)口刀具7.5億美元，約為58億元人民幣，主要是硬質(zhì)合金高效刀具。因此，2007年內(nèi)我國(guó)切削工具的消費(fèi)約為200億元，其中硬質(zhì)合金刀具消費(fèi)約占54%。 由上述數(shù)據(jù)可知，國(guó)產(chǎn)刀具在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的占有率超過(guò)70％。份額不算低。但當(dāng)前的突出矛盾是，在現(xiàn)代高效刀具市場(chǎng)領(lǐng)域，跨國(guó)公司仍占統(tǒng)治地位。目前，發(fā)達(dá)國(guó)家硬質(zhì)合金高效刀具的銷(xiāo)售均占全部刀具的70％以上，見(jiàn)圖1、圖2。而我國(guó)國(guó)產(chǎn)刀具中硬質(zhì)合金刀具的比重，內(nèi)銷(xiāo)部分僅占40％。若內(nèi)外銷(xiāo)合計(jì)則更低，僅為28％。我國(guó)刀具產(chǎn)品結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不合理的情況可見(jiàn)一般。

中長(zhǎng)期發(fā)展前景預(yù)測(cè)——中國(guó)將成為全球最大的工具市場(chǎng)

制造業(yè)的高速發(fā)展，使我國(guó)切削刀具市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿薮螅偭坑型^(guò)德、美、日，為我國(guó)工具產(chǎn)業(yè)的調(diào)整和發(fā)展，提供了一個(gè)充分的運(yùn)作空間。

我們認(rèn)為，盡管全球經(jīng)濟(jì)會(huì)有周期性變化和動(dòng)蕩。但制造業(yè)向中國(guó)轉(zhuǎn)移的大格局，是基于全球化背景下資源優(yōu)化配置的客觀需要，不會(huì)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。目前，中國(guó)制造業(yè)的產(chǎn)出價(jià)值量大體介于日、美之間，但在實(shí)物產(chǎn)出水平，已大大超過(guò)日、美。我國(guó)已連續(xù)5年機(jī)床消費(fèi)量居全球第一。

2007年我國(guó)機(jī)床擁有量已達(dá)500萬(wàn)臺(tái)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家，數(shù)控機(jī)床達(dá)60萬(wàn)臺(tái)，數(shù)量和日、美相當(dāng)，但檔次偏低。在發(fā)達(dá)國(guó)家，采用高效刀具來(lái)發(fā)揮數(shù)字化制造技術(shù)的潛力已成共識(shí)。每年的刀具消費(fèi)，均在機(jī)床消費(fèi)的50%左右。而我國(guó)，刀具消費(fèi)僅及機(jī)床消費(fèi)的20%。說(shuō)明在我國(guó)刀具消費(fèi)中，廉價(jià)低效的傳統(tǒng)刀具仍占主流，機(jī)床功能遠(yuǎn)未充分發(fā)揮，制造業(yè)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的潛力很大。這既是我國(guó)工具工業(yè)的差距，也是中國(guó)工具工業(yè)的用武之地。開(kāi)發(fā)中國(guó)刀具大市場(chǎng)的金鑰匙就是發(fā)展現(xiàn)代高效刀具，來(lái)替代廉價(jià)、低效的傳統(tǒng)刀具。

通過(guò)上面的分析，我們可以清楚地看到，中國(guó)工具企業(yè)面臨的最大機(jī)遇是，在我們的家門(mén)口，有一個(gè)全球最大的工具市場(chǎng)，為我們的發(fā)展提供了充分的空間。但是，我們又面對(duì)著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，市場(chǎng)需要的現(xiàn)代高效刀具，我們發(fā)展很慢，無(wú)法滿足制造業(yè)的需要，不得不大量進(jìn)口。而不符合現(xiàn)代制造業(yè)發(fā)展需要的傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)刀具，卻盲目發(fā)展，總量失控，形成生產(chǎn)過(guò)剩，低價(jià)競(jìng)銷(xiāo)的被動(dòng)局面。所以，中國(guó)工具工業(yè)的出路只有一條，就是發(fā)展現(xiàn)代高效刀具，實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，擺脫低水平重復(fù)的發(fā)展道路。

進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)工具工業(yè)界已經(jīng)開(kāi)始了結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的進(jìn)程，但進(jìn)展速度太慢。面對(duì)新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)挑戰(zhàn)，廣大行業(yè)企業(yè)要有緊迫感，要加快調(diào)整步伐。把潛在的中國(guó)工具大市場(chǎng)開(kāi)發(fā)出來(lái)。做到了這一點(diǎn)，中國(guó)工具市場(chǎng)規(guī)模，就會(huì)超過(guò)日、美、德。這樣做，不但使中國(guó)工具工業(yè)得到發(fā)展壯大，中國(guó)制造業(yè)將通過(guò)廣泛采用現(xiàn)代高效刀具而大大提高生產(chǎn)效率和競(jìng)爭(zhēng)力，得到的好處遠(yuǎn)高于工具行業(yè)，是一個(gè)雙贏的局面。

加速我國(guó)工具產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的建議

前面的論述，主要想說(shuō)明兩點(diǎn)：一是我國(guó)工具行業(yè)當(dāng)前發(fā)展中還存在一些突出的矛盾和問(wèn)題，需要解決。二是在國(guó)內(nèi)制造業(yè)強(qiáng)勁需求的帶動(dòng)下，中國(guó)工具市場(chǎng)有巨大的潛力和良好的發(fā)展前景。根據(jù)這兩條，我們提出工具行業(yè)中長(zhǎng)期的發(fā)展思路是：加速結(jié)構(gòu)調(diào)整，解決突出矛盾，滿足市場(chǎng)需要。根據(jù)這個(gè)思路，我們對(duì)工具行業(yè)廣大企業(yè)在結(jié)構(gòu)調(diào)整中的戰(zhàn)略選擇和戰(zhàn)術(shù)安排，提出如下建議：

現(xiàn)代高效切削刀具

國(guó)內(nèi)有條件的工具企業(yè)，都要把發(fā)展現(xiàn)代高效刀具作為戰(zhàn)略主攻方向。現(xiàn)代高效刀具中，硬質(zhì)合金刀具是主力，也包括正在發(fā)展中的超硬刀具和特定領(lǐng)域的高性能高速鋼刀具。應(yīng)該指出的是，近年來(lái)隨著節(jié)能降耗日益受到重視，機(jī)械零部件輕量化趨勢(shì)十分明顯。鋁合金等輕金屬材料和纖維增強(qiáng)合成材料獲得大量采用。金剛石刀具和金剛石涂層刀具的使用量急劇增長(zhǎng)。同時(shí)，高性能高速鋼刀具也在現(xiàn)代粉末冶金技術(shù)、涂層技術(shù)等先進(jìn)技術(shù)的支持下，從傳統(tǒng)刀具中脫穎而出，在一些領(lǐng)域中實(shí)現(xiàn)了高速、高效加工。這些發(fā)展趨勢(shì)，都值得我國(guó)廣大工具企業(yè)認(rèn)真關(guān)注。在現(xiàn)代高效刀具發(fā)展中，既要重視量大面廣的硬質(zhì)合金刀具，也要關(guān)注使用需求急劇增長(zhǎng)的超硬刀具和高性能高速鋼刀具。總之，現(xiàn)代制造業(yè)的發(fā)展中，提高加工質(zhì)量和效率，是永恒的追求。現(xiàn)代高效刀具就是為這種需求服務(wù)的“高精度、高效率、高可靠性和專(zhuān)用化”的刀具。

我國(guó)有一個(gè)正在不斷發(fā)展壯大的制造業(yè)，為工具工業(yè)提供了一個(gè)廣闊的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。如：汽車(chē)制造、發(fā)電設(shè)備、航空航天、軌道交通、大型精密模具，重型通用機(jī)械、船舶制造、兵器工業(yè)等等，都在以強(qiáng)勁的勢(shì)頭向前發(fā)展。

雖然2008年下半年刀具市場(chǎng)出現(xiàn)了需求下降的現(xiàn)象，首先是出口企業(yè)外銷(xiāo)受阻造成的影響，同時(shí)國(guó)內(nèi)制造業(yè)發(fā)展速度放慢也降低了對(duì)刀具的需求。這種主要由外部影響造成的困難，在一段時(shí)期內(nèi)會(huì)導(dǎo)致我們的發(fā)展增速放慢。但工具企業(yè)若能利用這段時(shí)機(jī)，抓緊結(jié)構(gòu)調(diào)整，挺過(guò)了這一關(guān)，從中長(zhǎng)期看，內(nèi)需的前景良好。這里舉一個(gè)例子，我國(guó)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整中，風(fēng)電機(jī)組發(fā)展2007年就翻了一番，增加近300萬(wàn)千瓦的裝機(jī)容量。2015年前都將保持這個(gè)速度，以后發(fā)展會(huì)更快。目前國(guó)產(chǎn)風(fēng)電機(jī)組主流產(chǎn)品單臺(tái)功率600千瓦。從發(fā)展趨勢(shì)看，發(fā)達(dá)國(guó)家已普遍采用1000千瓦以上機(jī)組，2000－5000千瓦機(jī)組也已投入商業(yè)運(yùn)行。所以，我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)既面臨需求急劇增長(zhǎng)的挑戰(zhàn)，又面臨大型機(jī)組復(fù)雜制造技術(shù)的挑戰(zhàn)。對(duì)高效刀具需求之迫切，可見(jiàn)一斑。

所以我們認(rèn)為，發(fā)展現(xiàn)代高效刀具，在戰(zhàn)略上必須堅(jiān)定方向，不能優(yōu)柔寡斷，貽誤戰(zhàn)機(jī)。當(dāng)然在戰(zhàn)術(shù)上要實(shí)事求是，循序漸進(jìn)。國(guó)內(nèi)已經(jīng)有一批先行的工具企業(yè)，在這方面摸索出了很多值得借鑒的有用經(jīng)驗(yàn)。例如：從生產(chǎn)傳統(tǒng)刀具轉(zhuǎn)向發(fā)展現(xiàn)代高效刀具，首先要轉(zhuǎn)變觀念，把滿足制造業(yè)的需求，強(qiáng)化服務(wù)放在第一位。在方法上要從替代進(jìn)口入手，仿創(chuàng)結(jié)合，逐步擴(kuò)大戰(zhàn)果，走上自主創(chuàng)新之路，在不斷夯實(shí)基礎(chǔ)的過(guò)程中，滾動(dòng)式向前發(fā)展。對(duì)每個(gè)具體企業(yè)，還需結(jié)合自身?xiàng)l件，揚(yáng)長(zhǎng)避短，確立有限目標(biāo)，走專(zhuān)而強(qiáng)的發(fā)展道路等等。

我們要特別強(qiáng)調(diào)的是，現(xiàn)代高效刀具的核心價(jià)值所在，是幫助制造業(yè)提高質(zhì)量和效率，從而提升競(jìng)爭(zhēng)能力。抽掉了對(duì)制造業(yè)提高服務(wù)水平這個(gè)核心，把現(xiàn)代高效刀具錯(cuò)誤地理解為把刀具材料換成硬質(zhì)合金或更好的材料就行了，不在“三高一專(zhuān)”上下功夫，繼續(xù)生產(chǎn)千篇一律的東西，是肯定要失敗的。這一點(diǎn)要引起業(yè)內(nèi)人士警覺(jué)，要防止在發(fā)展高效刀具中“穿新鞋，走老路”。

傳統(tǒng)高速鋼標(biāo)準(zhǔn)刀具

隨著現(xiàn)代高效刀具的發(fā)展。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，傳統(tǒng)高速鋼標(biāo)準(zhǔn)刀具的使用量已降到25%～30%。在我國(guó)，傳統(tǒng)刀具的生產(chǎn)比重占60%（出口低檔家用刀具不計(jì)在內(nèi)），使用已降至50%以下。而高效刀具則供不應(yīng)求，大部分由進(jìn)口解決。

在全球范圍，傳統(tǒng)刀具在制造業(yè)使用的比重雖逐步減少，但國(guó)內(nèi)仍有相當(dāng)市場(chǎng)，國(guó)際上亦有一定需求。而我國(guó)主要工具企業(yè)生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)刀具，質(zhì)量已能做到和國(guó)際接軌，性價(jià)比則大大高于國(guó)外同行。所以，在相當(dāng)時(shí)期內(nèi)，在國(guó)內(nèi)、國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)仍能有所作為。但必須認(rèn)清，大趨勢(shì)是傳統(tǒng)刀具總體需求在下降。所以，要嚴(yán)格控制總量，在豐富品種、提高質(zhì)量、強(qiáng)化服務(wù)上做文章、使其性能水平逐步向現(xiàn)代高效刀具靠攏。這一步走好了，既可以保持國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率，并有機(jī)會(huì)進(jìn)入國(guó)際制造業(yè)的中低端市場(chǎng)。但在海外市場(chǎng)的開(kāi)拓中，要吸取家用刀具出口的教訓(xùn)，要擺脫跨國(guó)公司控制，在自創(chuàng)品牌、自主開(kāi)拓、面對(duì)用戶、強(qiáng)化服務(wù)上下功夫。我們注意到，在國(guó)際上，處于“第二方陣”的部分日韓工具企業(yè)開(kāi)拓海外市場(chǎng)，也是以優(yōu)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)刀具開(kāi)道，首先以優(yōu)勢(shì)性價(jià)比進(jìn)入歐美中低端市場(chǎng)。隨著實(shí)力的增長(zhǎng)，逐步向高端靠攏。這種漸進(jìn)式的方針，都取得了成功，值得借鑒。

低檔家用成套切削刀具

近年來(lái)，這類(lèi)刀具生產(chǎn)規(guī)模的惡性膨脹，可以說(shuō)是在國(guó)家出口導(dǎo)向大政策庇護(hù)下形成的一個(gè)怪胎。應(yīng)該指出，低檔刀具盲目大量出口，和紡織品、玩具、民用電器等大宗商品出口在性質(zhì)上不同。后者是承接發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，涉及我國(guó)數(shù)千萬(wàn)人的勞動(dòng)就業(yè)，對(duì)內(nèi)對(duì)外是互利雙贏的事情。但低檔刀具出口完全與此不同，其數(shù)量大大超過(guò)實(shí)際需求，以超低價(jià)助長(zhǎng)進(jìn)口國(guó)揮霍式的消費(fèi)，在國(guó)內(nèi)只涉及5萬(wàn)～6萬(wàn)人就業(yè)，基本無(wú)利可圖，但對(duì)國(guó)家資源和行業(yè)發(fā)展造成的破壞卻十分嚴(yán)重。所以，在這個(gè)領(lǐng)域的企業(yè)家要認(rèn)清利弊，自覺(jué)轉(zhuǎn)型。建議國(guó)家也要強(qiáng)化政策導(dǎo)向，切實(shí)糾正低檔刀具的畸形發(fā)展，減少其對(duì)市場(chǎng)的干擾破壞，保證我國(guó)工具行業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型順利進(jìn)行。