近兩年,德國的機(jī)械制造業(yè)靠著對(duì)中國出口的激增才不至于使年終的成績過于難堪。而與此同時(shí),中國悄悄發(fā)展成德國機(jī)械制造商的競爭對(duì)手。為此,德國機(jī)械設(shè)備制造聯(lián)合會(huì)對(duì)中國各機(jī)械制造領(lǐng)域的現(xiàn)狀和發(fā)展?jié)摿M(jìn)行了一項(xiàng)全面的調(diào)查。 

   “調(diào)查中令我感到不安的一點(diǎn)是中國正在接受培訓(xùn)的工程師的數(shù)量,他們?cè)谖磥硪欢〞?huì)扮演重要的角色。而那些工程師的質(zhì)量又稍稍緩解了我的不安。”這是德國機(jī)械設(shè)備制造聯(lián)合會(huì)主席克林格貝格對(duì)該聯(lián)合會(huì)組織的這項(xiàng)調(diào)查發(fā)表的評(píng)論。

   該調(diào)查由機(jī)械設(shè)備制造聯(lián)合會(huì)下屬的因普爾斯基金會(huì)委托杜雷格國際管理咨詢公司和達(dá)姆施塔特大學(xué)聯(lián)合進(jìn)行。據(jù)他們了解,在中國,每兩位大學(xué)生中就有一名在工程專業(yè)注冊(cè),而德國的這一比例只有15%。中國的教育質(zhì)量當(dāng)然還不能與德國同日而語,但中國人正在急起直追。中德之間工程領(lǐng)域的科研差距已經(jīng)縮短到5年。 

    過去幾年,中國每年的經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)到平均8%,這使中國出現(xiàn)了機(jī)械設(shè)備熱。目前中國已發(fā)展為世界第4大機(jī)械制造國。迄今中國生產(chǎn)的機(jī)械設(shè)備還是主要供應(yīng)國內(nèi)市場,但這種狀況隨時(shí)可能改變。德國機(jī)械設(shè)備制造聯(lián)合會(huì)的調(diào)查預(yù)測中國將從2005年開始出現(xiàn)機(jī)械領(lǐng)域的生產(chǎn)過剩。那樣一來,中國人就將被迫減少進(jìn)口,這會(huì)給德國的機(jī)械制造商帶來不利影響。 

    中國2003年從德國進(jìn)口機(jī)械設(shè)備總額為62億歐元,僅次于美國和法國,成為德國機(jī)械的第三大進(jìn)口國。2004年頭四個(gè)月,中國從德國進(jìn)口的機(jī)械設(shè)備又比03年同期增長17%。但是,中國還可能試圖將其國產(chǎn)機(jī)械設(shè)備出口,這必將與機(jī)械出口大國德國發(fā)生沖突。 

    德國機(jī)械設(shè)備制造聯(lián)合會(huì)的克林格貝格十分重視來自中國的威脅：“在低中擋的產(chǎn)品中,我們將明顯感受到來自中國的競爭。我們必須制定對(duì)策,或者與中國結(jié)盟,或者將部分部件,部分生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到中國。在低、中價(jià)位領(lǐng)域,中國人會(huì)給我們帶來很大的痛苦。而在高價(jià)位領(lǐng)域,我們的戰(zhàn)略十分明確：更多投資于研究,投資于新技術(shù),保持我們的領(lǐng)先地位。如果不這樣的話,那么在高價(jià)位,高技術(shù)領(lǐng)域,中國人也會(huì)給我們?cè)斐蓧毫Α?rdquo; 

    德國機(jī)械設(shè)備制造聯(lián)合會(huì)也正要打算通過這項(xiàng)全面的調(diào)查喚醒其成員,敦促他們及時(shí)做出反應(yīng)?，F(xiàn)在他們還有足夠的時(shí)間,中國制造的機(jī)械設(shè)備還不具備參與國際競爭的質(zhì)量。因此中國人打算展開國際合作,特別是同德國的合作。德國的尖端技術(shù)加上中國的低廉勞動(dòng)力,這在中國人看來是一個(gè)理想的結(jié)合。 

    負(fù)責(zé)上述調(diào)查的約阿希姆-伊爾克因此認(rèn)為,中國目前還沒有對(duì)德國的機(jī)械制造業(yè)構(gòu)成威脅：“中國人缺乏對(duì)西方市場的經(jīng)驗(yàn),缺乏管理經(jīng)驗(yàn),缺乏尖端技術(shù)和開發(fā)尖端技術(shù)的資源。他們也還沒有認(rèn)真關(guān)注國際競爭。他們的態(tài)度很放松。在他們看來,未來早晚是屬于中國的,就像幾百年前一樣。”