諾基亞與蘋果之間的官司已經(jīng)全面升級(jí)，并且毫無(wú)退路。

1月25日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“ITC”）已經(jīng)正式宣布，將對(duì)諾基亞訴訟蘋果專利侵權(quán)一案展開(kāi)正式調(diào)查。這是自諾基亞和蘋果輪番提起訴訟后，ITC組織對(duì)此案作出的首次回應(yīng)。

 
短短4個(gè)月內(nèi)，諾基亞就與蘋果公司3次互相訴訟對(duì)方專利侵權(quán)，勢(shì)態(tài)發(fā)展之快令人驚嘆。作為手機(jī)行業(yè)里的領(lǐng)先者，諾基亞控告蘋果的意圖很明顯，即利用專利之名遏制蘋果瘋長(zhǎng)的勢(shì)頭，并且以此作為進(jìn)入北美市場(chǎng)的敲門磚。
面對(duì)諾基亞咄咄逼人的態(tài)勢(shì)，后來(lái)者居上的蘋果顯然沒(méi)有絲毫膽怯，沉著應(yīng)戰(zhàn)同時(shí)也將諾基亞反告上法庭。如此看來(lái)，眼下一場(chǎng)手機(jī)專利大戰(zhàn)的爆發(fā)在所難免。

“豪門”之爭(zhēng)
諾基亞正全力以赴地投身于同蘋果之間的專利戰(zhàn)，或者可以說(shuō)，雙方正在相互斗爭(zhēng)。
去年10月，諾基亞首次在美國(guó)特拉華州聯(lián)邦法院提起針對(duì)蘋果公司的起訴，指控后者自2007年以來(lái)的各款iPhone手機(jī)侵犯了其10項(xiàng)專利，其中包括無(wú)線數(shù)據(jù)、語(yǔ)音編碼和安全等技術(shù)專利，要求支付3370萬(wàn)部iPhone的專利使用費(fèi)。

當(dāng)時(shí)的諾基亞并沒(méi)有想把事情做大，只不過(guò)作為行業(yè)老大向“新人”蘋果示威并施加一定的壓力，對(duì)蘋果公司提出的解決侵權(quán)行動(dòng)的要求也不過(guò)是賠償權(quán)利金，并未對(duì)蘋果iPhone產(chǎn)品的銷售產(chǎn)生威脅。然而讓諾基亞沒(méi)有想到的是，蘋果公司徹頭徹尾地軟硬不吃，不僅沒(méi)有為諾基亞的起訴所動(dòng)，反而在去年12月11日蘋果反訴諾基亞侵犯了自家公司13項(xiàng)專利，并提出反訴。

蘋果公司的舉動(dòng)惹火了這家全球手機(jī)龍頭老大，于是沖突只能進(jìn)一步升級(jí)。2009年12月29日，諾基亞將訴狀遞至ITC，投訴美國(guó)蘋果公司的包括iPhone手機(jī)、iPod便攜音樂(lè)播放器和電腦在內(nèi)的所有產(chǎn)品都侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。6天后，諾基亞再次向美國(guó)聯(lián)邦法庭提出指控，稱“蘋果侵犯了從攝像頭傳感器到觸摸屏等多種已實(shí)施專利”。

諾基亞的氣焰并沒(méi)有讓蘋果公司退卻。1月15日，蘋果也向ITC對(duì)諾基亞提起專利訴訟，并希望美國(guó)停止進(jìn)口諾基亞手機(jī)。
事情發(fā)展到如此地步，這兩家手機(jī)業(yè)的領(lǐng)銜公司之間已經(jīng)完全沒(méi)有了任何緩解矛盾的借口。在宣布將對(duì)諾基亞訴訟蘋果專利侵權(quán)一案展開(kāi)正式調(diào)查后，ITC表示判決結(jié)果至少要等到2011年年初公諸于眾。

市場(chǎng)調(diào)研公司Cross Research的分析師香農(nóng)克勞斯(Shannon Cross)表示，蘋果和諾基亞都擁有數(shù)量龐大的專利技術(shù)（目前，約40家公司與諾基亞達(dá)成了專利許可協(xié)議，幾乎包括除蘋果以外的所有主要手機(jī)供應(yīng)商），整個(gè)案件的審理將會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間。訴訟雙方通常會(huì)以簽訂專利交叉授權(quán)協(xié)議結(jié)束訴訟。這項(xiàng)最新的司法爭(zhēng)端可能涉及數(shù)億美元的年度授權(quán)費(fèi)。

盡管是全球最大的手機(jī)廠商，諾基亞卻并非首次卷入專利糾紛。此前，另外一家美國(guó)公司高通率先發(fā)難，起訴諾基亞侵犯了自己的專利，不甘示弱的諾基亞此后聯(lián)合其他廠商反訴高通。由于高通涉及的專利案為數(shù)不少，所以在與該公司的糾紛中，諾基亞曾得到了不少人的支持。糾紛最終以雙方簽署為期15年的專利授權(quán)協(xié)議了結(jié)。

事實(shí)上，在手機(jī)領(lǐng)域里始終不乏專利糾紛事件。就在諾基亞與蘋果方戰(zhàn)正酣，1月12日韓國(guó)電子通信研究院（ETRI）也已狀告諾基亞、摩托羅拉等22家國(guó)際廠商3G專利侵權(quán)，索取2.7億美元專利費(fèi)。
一時(shí)間，整個(gè)手機(jī)行業(yè)的專利大戰(zhàn)顯得格外熱鬧。

為利益的暗戰(zhàn)
究竟是什么使得手機(jī)廠商大打?qū)＠畱?zhàn)？回首業(yè)界近幾年來(lái)的專利糾紛，歸根結(jié)底，市場(chǎng)才是商家斗爭(zhēng)的直接原因。
眾所周知，諾基亞在目前仍為全球最大的手機(jī)品牌廠商，也是出貨量最大的手機(jī)廠商，但從利潤(rùn)率角度而言，其獲利水平遠(yuǎn)低于蘋果。在業(yè)界看來(lái)，諾基亞之所以敢于起訴蘋果，“與其說(shuō)是掌控了詳實(shí)的證據(jù)，倒不如說(shuō)是被巨大的運(yùn)營(yíng)壓力所迫”。
根據(jù)諾基亞發(fā)布的財(cái)報(bào)，去年第三季度，這位手機(jī)業(yè)大佬的虧損額高達(dá)8.36億美元，其手機(jī)銷售額也隨之下滑到1670萬(wàn)美元，這也是該公司10年來(lái)第一次出現(xiàn)季度虧損。據(jù)本刊記者獲悉，由于利潤(rùn)率持續(xù)走低，諾基亞今年年初已經(jīng)被迫調(diào)整供應(yīng)鏈策略，將全球超過(guò)十家以上的配件供貨商簡(jiǎn)化為五家。

與諾基亞陷入虧損完全相反，蘋果在手機(jī)市場(chǎng)的表現(xiàn)卻令人生嫉。研究公司Strategy Analytics在去年11月發(fā)表的一份報(bào)告中稱，該公司同期的收入為16.7億美元，同比增長(zhǎng)了46%，超過(guò)了諾基亞手機(jī)創(chuàng)下的11億美元的季度利潤(rùn)紀(jì)錄。蘋果公司一舉拿下了全球手機(jī)盈利冠軍的頭銜。

“這兩家巨頭級(jí)企業(yè)之所以在專利事件上爭(zhēng)得頭破血流，最根本的原因在于利益。”戰(zhàn)國(guó)策資深分析師楊群對(duì)《IT時(shí)代周刊》記者分析。

經(jīng)歷了2009年經(jīng)濟(jì)衰退的重創(chuàng)，從去年第四季度手機(jī)市場(chǎng)需求開(kāi)始出現(xiàn)回升，其中智能手機(jī)成為各大巨頭必爭(zhēng)的“陣地”。不僅是蘋果，摩托羅拉的重新崛起、谷歌Android的全面提速以及WindowsMobile的加快升級(jí)都在改變著智能手機(jī)的市場(chǎng)格局。即便是一向與手機(jī)生產(chǎn)商井水不犯河水的PC廠商宏碁、戴爾等，也都紛紛發(fā)布了自己的智能手機(jī)產(chǎn)品，甚至連搜索引擎Google也忍不住親自上陣，發(fā)布了其第一款自有品牌手機(jī)Nexus One。
“目前正是智能手機(jī)市場(chǎng)變局的關(guān)鍵時(shí)期，兩家公司都希望能夠打倒對(duì)手成為市場(chǎng)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者，自然會(huì)無(wú)所不用其極。”楊群表示，以蘋果為代表的新興智能手機(jī)廠商攻勢(shì)兇猛，這對(duì)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷多年的諾基亞造成了很大的威脅。可以肯定的是，目前智能手機(jī)市場(chǎng)的格局正在從當(dāng)年諾基亞的一家獨(dú)大向多頭并舉進(jìn)化，蘋果公司在智能手機(jī)市場(chǎng)上的一路馳騁讓諾基亞感到不開(kāi)心。

記者了解到，諾基亞在2009年發(fā)布了約20款智能手機(jī)，但是表現(xiàn)最佳的只有N97和E71兩款，且被蘋果iPhone打的七零八落?！?010年發(fā)布的智能手機(jī)型號(hào)數(shù)量將縮減一半，以加強(qiáng)自身對(duì)蘋果以及RIM等新對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)力”，諾基亞在2009年年末發(fā)布對(duì)2010產(chǎn)品規(guī)劃時(shí)宣布。

除了縮減產(chǎn)品數(shù)量，降價(jià)也是諾基亞準(zhǔn)備使出的救場(chǎng)招數(shù)。諾基亞CEO康培凱曾公開(kāi)表示，“諾基亞計(jì)劃下調(diào)智能手機(jī)的價(jià)格，我們注意到高端市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)十分激烈，同時(shí)也看到了中低端智能手機(jī)市場(chǎng)的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)”。
諾基亞的霸主地位受到來(lái)自多方力量的挑戰(zhàn)，拿最具威脅性的蘋果開(kāi)刀也屬正常?！鞍讣罱K誰(shuí)勝誰(shuí)敗已經(jīng)不重要了，誰(shuí)占領(lǐng)高端技術(shù)的絕對(duì)地位，在廠商看來(lái)才是最關(guān)鍵的”，業(yè)界專家分析。