從本周內(nèi)陸續(xù)公布的國(guó)內(nèi)主要宏觀數(shù)據(jù)來(lái)看，下階段國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的主要矛盾將是保增長(zhǎng)與調(diào)結(jié)構(gòu)之間的矛盾。這個(gè)說(shuō)法顯得有些大而空，有必要將其細(xì)化。

中央主要領(lǐng)導(dǎo)人在上月底至本月初多次重提“保增長(zhǎng)”，從這一舉動(dòng)可以看出兩點(diǎn)：增長(zhǎng)是基礎(chǔ)，而且增長(zhǎng)遇到了阻力。從這個(gè)角度來(lái)看，下半年擴(kuò)張性政策將是主基調(diào)。擴(kuò)張性政策主要體現(xiàn)在貨幣政策和產(chǎn)業(yè)政策兩個(gè)方面。

貨幣政策在下半年會(huì)依舊寬松，新增貸款預(yù)計(jì)會(huì)保持在月均5500億的水平，但是貸款的方向可能逐漸變化。比如減少房地產(chǎn)按揭貸款，增加公司的中長(zhǎng)期貸款，尤其是中小企業(yè)貸款。產(chǎn)業(yè)政策在現(xiàn)階段進(jìn)入了一個(gè)相對(duì)短暫的觀察討論期。從4月出臺(tái)房地產(chǎn)的調(diào)控政策以來(lái)，全國(guó)房地產(chǎn)銷(xiāo)售價(jià)格連續(xù)3個(gè)月環(huán)比增長(zhǎng)分別為0.2%、-0.1%和0.0%；同時(shí)房地產(chǎn)成交量大幅萎縮。房地產(chǎn)價(jià)格并未出現(xiàn)明顯回落，從這個(gè)角度來(lái)看，房地產(chǎn)政策還有繼續(xù)收緊的必要。而從對(duì)銀行壓力測(cè)試結(jié)果來(lái)看，房地產(chǎn)政策有繼續(xù)收緊的基礎(chǔ)。總體而言，下半年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩已是共識(shí)。上半年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)奠定了較好基礎(chǔ)，下半年政策在保增長(zhǎng)的同時(shí)，也會(huì)兼顧調(diào)結(jié)構(gòu)的大趨勢(shì)。因而，下半年的總體需求會(huì)弱于上半年。

對(duì)于美國(guó)，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)中的主要矛盾則是短期內(nèi)刺激經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，促進(jìn)就業(yè)和長(zhǎng)期內(nèi)抵御通脹之間的矛盾。美國(guó)當(dāng)前的債務(wù)水平和赤字水平限制了美國(guó)財(cái)政政策的作為，刺激經(jīng)濟(jì)的任務(wù)主要落在貨幣政策上。而美國(guó)維持寬松貨幣政策短期內(nèi)不僅可以刺激經(jīng)濟(jì)而且也有利于稀釋債務(wù)，但長(zhǎng)期的寬松貨幣政策卻帶來(lái)了巨大的通脹隱憂(yōu)。

回顧美國(guó)上世紀(jì)大大小小10多次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，危機(jī)前往往有一段長(zhǎng)期的寬松貨幣政策作為先導(dǎo)，然后資產(chǎn)價(jià)格高漲，通脹水平居高不下，最終直接帶來(lái)危機(jī)或者加劇危機(jī)。若是歐洲債務(wù)是歐洲的達(dá)摩克利斯之劍，那通脹風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)也是如此。而且，這一代的美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在上世紀(jì)接受的貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的教育往往極其重視通脹的危害，這種重視甚至已經(jīng)將對(duì)通脹危害的認(rèn)識(shí)刻入了他們的意識(shí)形態(tài)。而美國(guó)當(dāng)前的低通脹水平主要是因?yàn)檩^高水平的房屋空置率，較低的產(chǎn)能利用率和“流動(dòng)性陷阱”等原因。當(dāng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始穩(wěn)步復(fù)蘇時(shí)，與之伴隨的將是通脹水平的穩(wěn)步攀高。正是這個(gè)主要矛盾的存在，決定了經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇將不會(huì)順利，短期內(nèi)避險(xiǎn)需求將會(huì)結(jié)束此次歐元的反彈。而長(zhǎng)期來(lái)看，兩國(guó)貨幣之間的匯率較大程度上取決于兩個(gè)國(guó)家生產(chǎn)率的對(duì)比，這也決定了美元在中長(zhǎng)期將會(huì)走強(qiáng)。

基于上述關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)主要矛盾的判斷，筆者繼續(xù)維持三季度商品呈現(xiàn)整體弱勢(shì)格局的觀點(diǎn)。