十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃尚未正式落地,圍繞著各個(gè)規(guī)劃傾斜政策爭(zhēng)奪已經(jīng)展開。
    
    本報(bào)記者獨(dú)家獲悉,4月12日下午,國家發(fā)改委在合肥召開了名為“電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢(shì)座談會(huì)”閉門會(huì)議,東部省市發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人悉數(shù)到場(chǎng)。
    
    就在上周的4月9日,國家發(fā)改委已在重慶召集西部地區(qū)11個(gè)省份發(fā)改委召開同一主題的閉門會(huì)議。
    
    電子信息產(chǎn)業(yè)成為4月12日合肥會(huì)議的主議題,這是十大振興產(chǎn)業(yè)中的第六個(gè)。
    
    “我們期望能降低電子信息行業(yè)的增值稅和營業(yè)稅。”來自上海市發(fā)改委的代表在會(huì)上的呼吁,成為各地參會(huì)人士的共同利益訴求。
    
    本報(bào)記者還了解到,在4月12日的會(huì)議上,來自東部地區(qū)的各省發(fā)改委分管領(lǐng)導(dǎo)向國家發(fā)改委做了匯報(bào)。
    
    在這次東部地區(qū)會(huì)議上的匯報(bào),占據(jù)國內(nèi)電子信息產(chǎn)業(yè)絕對(duì)份額比例的東部地區(qū),2009年第一季度電子信息產(chǎn)業(yè)大多仍處于下滑狀態(tài)。
    
    持續(xù)下降的數(shù)據(jù)促使地方急切盼望振興規(guī)劃實(shí)施細(xì)則的出臺(tái),“我們建議盡快出臺(tái)實(shí)施細(xì)則,這樣我們才能做好銜接問題。”來自江蘇省發(fā)改委的代表表示。
    
    不妙的一季度
    
    4月12日的會(huì)議透露出來的東部各省的第一季度的數(shù)據(jù)仍然不容樂觀,盡管2009年一季度中國電子信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)要到4月24日公布。
    
    “我們3月份數(shù)據(jù)還沒出,但1到2月份,電子信息產(chǎn)業(yè)出口下降了51%。”來自深圳代表提供的數(shù)據(jù)頗具代表性,這個(gè)占據(jù)了中國電子信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值1/6的城市正經(jīng)歷著劇痛。
    
    同樣作為電子信息產(chǎn)業(yè)重鎮(zhèn)的廣東、江蘇、上海也面臨著同樣的窘境,以江蘇為例,根據(jù)江蘇代表在會(huì)議上提供的數(shù)據(jù),第一季度江蘇省LCD產(chǎn)業(yè)下滑超過50%。
    
    即使在電子信息行業(yè)實(shí)力比較薄弱的省份海南,1到2月份,電子信息行業(yè)收入也下降了近50%。
    
    這種現(xiàn)象或?qū)⒗^續(xù)。由于電子信息行業(yè)和其它行業(yè)相比,尤其受到國際市場(chǎng)的影響,因此國內(nèi)電子信息行業(yè)能否復(fù)蘇取決于國外市場(chǎng)復(fù)蘇的步伐。
    
    為此,各省代表在這次閉門上,希望產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃的實(shí)施細(xì)則盡快出臺(tái),以便地方銜接。
    
    令人意外的是,減稅成為會(huì)議焦點(diǎn)。
    
    振興的減稅空間
    
    4月12日下午2點(diǎn)到6點(diǎn)的會(huì)議,由于各省建議特別多,到了下午4點(diǎn)的時(shí)候,盡管時(shí)間過半,卻只有1/4的省份發(fā)完言,為此主持人不得不提醒接下來的省份加快進(jìn)程。
    
    這其中,各省最為關(guān)注的是,在稅收方面加大優(yōu)惠力度,尤其是營業(yè)稅和增值稅,來自廣東、深圳、浙江、江蘇、上海等地方都提出了相似的建議。
    
    江蘇省發(fā)改委代表希望在土地、環(huán)保、金融等方面加大對(duì)電子信息產(chǎn)業(yè)的支持,并特別提出“期望在稅收上給予大力支持。”
    
    深圳方面希望盡快出臺(tái)稅收優(yōu)惠相關(guān)政策,福建方面向國家發(fā)改委表示“如何應(yīng)用電子信息產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃這個(gè)政策企業(yè)還是比較不清楚,政策太厚。企業(yè)其實(shí)覺得比較重要的也就是稅收這塊,稅收要更為優(yōu)惠。”
    
    上海方面更是在會(huì)議上細(xì)化了稅收優(yōu)惠的類型,希望在增值稅和營業(yè)稅上給予電子信息行業(yè)更大的優(yōu)惠。
    
    深圳方面顯然具有同感,并對(duì)上海方面的建議進(jìn)行了補(bǔ)充,直言,財(cái)稅〔2008〕151號(hào)文件讓軟件生產(chǎn)企業(yè)實(shí)行增值稅即征即退政策所退還的稅款,由企業(yè)用于研究開發(fā)軟件產(chǎn)品和擴(kuò)大再生產(chǎn),作為企業(yè)所得稅應(yīng)稅收入,征收稅收,“讓企業(yè)覺得負(fù)擔(dān)較重”,希望重新考慮。
    
    “25%的企業(yè)所得稅在現(xiàn)在的環(huán)境下對(duì)科技類企業(yè)比較高,壓力比較大,對(duì)軟件類企業(yè)還可以通過申請(qǐng)軟件企業(yè)資質(zhì)拿到兩年內(nèi)減半,但其他新辦的高新技術(shù)企業(yè)就沒有其他的附加優(yōu)惠了。”東南融通上海研發(fā)中心財(cái)務(wù)總監(jiān)張?chǎng)H對(duì)本報(bào)記者表示。
    
    張?chǎng)H認(rèn)為“營業(yè)稅確實(shí)可以做一定下調(diào),它十多年來都沒有什么實(shí)質(zhì)性的變化,如果能下調(diào)2個(gè)百分點(diǎn),對(duì)于我們做外包、物流等業(yè)務(wù)就有非常大的利好。”
    
    在出口退稅上,地方也認(rèn)為由于取消進(jìn)口設(shè)備免稅政策,“對(duì)企業(yè)影響很大”,因此希望國家考慮恢復(fù)電子信息行業(yè)進(jìn)口設(shè)備免稅政策。
    
    上海方面認(rèn)為,現(xiàn)在很多企業(yè)“進(jìn)口很多先進(jìn)的緊缺的東西”,不能免稅,給企業(yè)帶來了一定的負(fù)擔(dān),因此希望能夠采取合適的措施。
    
    按照《電子信息產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》提出的方法,出口退稅是促進(jìn)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)有效手段,但在哪個(gè)方面出口退稅目前并無具體措施。
    
    為了鼓勵(lì)國產(chǎn)電子信息行業(yè)的發(fā)展,上海方面還提出對(duì)于采購國內(nèi)產(chǎn)品達(dá)到一定比例的企業(yè)“要給予稅收優(yōu)惠”,其舉例說上海方面生產(chǎn)的汽車、地鐵70%是國產(chǎn)貨。
    
    政策性落地利益鏈
    
    振興規(guī)劃中的諸多政策,從提出到落地,這是一大問題。由于電子信息產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展和各地的差異性,部分政策的落地也使得這一問題更加迫切。
    
    本報(bào)記者獲悉,國家發(fā)改委正在研究出臺(tái)鼓勵(lì)發(fā)展在岸外包相關(guān)政策,使西部地區(qū)和東部地區(qū)錯(cuò)位發(fā)展。
    
    但在支持企業(yè)發(fā)展的政策上,各省卻出現(xiàn)了分歧,深圳以及廣東代表表示將“做優(yōu)做強(qiáng)”、“調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型”,表示將重點(diǎn)放在大型優(yōu)勢(shì)企業(yè)的發(fā)展方面,并呼吁國家給予政策支持。

這些強(qiáng)省,需要面對(duì)的是3%難題。3%是高科技企業(yè)研發(fā)投入占營業(yè)收入比重。這是一個(gè)資格認(rèn)定的門檻。
    
    “要成為被認(rèn)定的高科技企業(yè),對(duì)研發(fā)要求較高,要達(dá)到3%才能算高科技企業(yè),但電子信息行業(yè)一個(gè)企業(yè)往往投入就上百億,研發(fā)投入3%就是一個(gè)很大的絕對(duì)數(shù)字,所以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是否可以降低。”廣東省發(fā)改委的代表表示。
    
    硬幣的另一面是,一旦被認(rèn)定為高科技企業(yè),可以享受諸多稅收等方面優(yōu)惠,對(duì)于3%是一種誘惑,在危機(jī)大環(huán)境中,也成為負(fù)擔(dān)。
    
    所謂幾家歡樂幾家愁。振興規(guī)劃的政策落地,出現(xiàn)了區(qū)域結(jié)構(gòu)性難題。與強(qiáng)省相對(duì)的是,來自福建、浙江、海南等地的代表則建議加大對(duì)中小電子信息技術(shù)公司的支持,以浙江為例,浙江方面結(jié)合本省諸多企業(yè)是民企的特點(diǎn),尤其希望“加大對(duì)中小科技企業(yè)的支持”。
    
    如福建方面認(rèn)為,這些中小型企業(yè)是“苗頭型公司”,“盡管稅務(wù)部門有自己的任務(wù)考核,但國家發(fā)改委也可以做些工作,降低門檻,要更多關(guān)注中小科技企業(yè)。”
    
    海南方面提供的例子比較典型。海南兩家企業(yè)占據(jù)了海南整個(gè)電子信息行業(yè)整個(gè)行業(yè)的85%份額,因此這兩家外向型企業(yè)一旦受到影響,將對(duì)海南電子信息行業(yè)產(chǎn)生巨大的負(fù)面效應(yīng),因此發(fā)展中小型企業(yè)顯然成為其一個(gè)重點(diǎn)之一。
    
    “我們將拿錢去扶持這一塊。”海南代表在會(huì)上表示。
    
    說到中小企業(yè)這個(gè)話題,融資較難現(xiàn)象再次被勾起。一些省市向國家發(fā)改委提出了諸多建議中都提到,“中小企業(yè)融資難題加重企業(yè)負(fù)擔(dān)。”
    
    地方的訴求仍將繼續(xù),從會(huì)議上傳出的消息顯示,實(shí)施細(xì)則“將盡快出臺(tái)”,但何時(shí)出臺(tái)尚不得而知。
    
    廣東代表則擔(dān)憂目前各省一哄而上發(fā)展電子信息產(chǎn)業(yè),希望國家方面“加大重大項(xiàng)目布局,避免重復(fù)。”
    
    一項(xiàng)重要政策如何有效落地,這是一個(gè)大國的難題。