據(jù)國家電網(wǎng)披露，今年公司在智能電網(wǎng)設(shè)備領(lǐng)域的投資預(yù)計(jì)不足250億元。盡管如此，不少設(shè)備商認(rèn)為，智能電網(wǎng)投資的增加將帶來二次設(shè)備市場(chǎng)的巨幅擴(kuò)容，并紛紛投身于智能電網(wǎng)設(shè)備市場(chǎng)的爭奪戰(zhàn)。

國家電網(wǎng)日前發(fā)布了《智能電網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系規(guī)劃》和《智能電網(wǎng)關(guān)鍵設(shè)備(系統(tǒng))研制規(guī)劃》，智能電網(wǎng)設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)得到初步規(guī)范，更加詳細(xì)的設(shè)備和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)正在制定中。受此消息刺激，6月30日在全部A股成分區(qū)間跌幅為1.25%的情況下，智能電網(wǎng)概念板塊逆勢(shì)上漲0.38%。

智能化投資比重將大幅提升

國家電網(wǎng)智能電網(wǎng)部主任王益民表示，今年國網(wǎng)設(shè)備總投資為2500億元左右，由于智能電網(wǎng)工作尚處試點(diǎn)階段，投資比例不到10％。分析人士認(rèn)為，國家電網(wǎng)針對(duì)智能電網(wǎng)領(lǐng)域的投資目前主要在電動(dòng)汽車充電站（樁）方面，但以后投資比重將大幅提升。

事實(shí)上，今年國網(wǎng)披露的2500億元設(shè)備投資額，相比往年約3000億元投資金額已經(jīng)出現(xiàn)了縮水。由于國家電網(wǎng)去年為發(fā)電企業(yè)分擔(dān)了部分電價(jià)壓力導(dǎo)致業(yè)績不佳，下調(diào)投資在業(yè)內(nèi)人士的預(yù)期之內(nèi)。對(duì)于設(shè)備商而言，一次設(shè)備也面臨著利潤下滑的壓力。

一次設(shè)備的處境不容樂觀，二次設(shè)備市場(chǎng)的成敗尤為重要，因此，方興未艾的智能電網(wǎng)設(shè)備市場(chǎng)牢牢吸引著眾多設(shè)備商的眼球。東莞證券研究員俞春燕表示，在智能電網(wǎng)建設(shè)的三個(gè)階段，智能化年均投資額占比預(yù)計(jì)分別達(dá)到6.2%、11.7%、12.5%。

行業(yè)人士預(yù)計(jì)，智能電網(wǎng)投資方面，變電、配電和用電三個(gè)環(huán)節(jié)的智能化投入金額最多，在“十二五”期間這三個(gè)環(huán)節(jié)投資額預(yù)計(jì)占整個(gè)智能化投資的比重分別為21%、22%和33%，二次設(shè)備將迎來市場(chǎng)大幅擴(kuò)容，包括國電南瑞、許繼電氣、平高電氣、國電南自、中國西電、思源電氣等設(shè)備商有望在智能電網(wǎng)投資增長中獲益。

二次設(shè)備迎來分羹戰(zhàn)

國電南瑞有關(guān)人士在接受中國證券報(bào)記者采訪時(shí)表示，此次國家電網(wǎng)發(fā)布智能電網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系對(duì)公司形成較大的利好，原因是公司近期圍繞智能電網(wǎng)領(lǐng)域在研發(fā)投入、制造方面投入較多，公司相關(guān)技術(shù)人員也一直保持對(duì)國家電網(wǎng)智能電網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系的跟蹤和參與制定。

他表示，國網(wǎng)智能電網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系的發(fā)布，意味著國網(wǎng)智能電網(wǎng)建設(shè)將進(jìn)入大范圍試點(diǎn)示范階段，公司將積極參與國家電網(wǎng)關(guān)于相關(guān)二次設(shè)備的投標(biāo)工作。

同樣參與國網(wǎng)智能電網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系制定的國電南自有關(guān)人士表示，該標(biāo)準(zhǔn)體系充分考慮了現(xiàn)有設(shè)備產(chǎn)品的技術(shù)特性，在技術(shù)統(tǒng)一性和設(shè)備兼容性方面有顯著進(jìn)步，以往存在不同設(shè)備商生產(chǎn)的設(shè)備因標(biāo)準(zhǔn)差異導(dǎo)致替代性不強(qiáng)的問題，如今標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一之后，公司的產(chǎn)品應(yīng)用范圍將更廣，未來進(jìn)行設(shè)備研發(fā)也更有針對(duì)性。

據(jù)電科院專家介紹，國家電網(wǎng)發(fā)布的兩份規(guī)劃早在今年1月份就已初步成型，但之后幾個(gè)月的時(shí)間里一直在修訂。因此，盡管有設(shè)備商在前期參與了該標(biāo)準(zhǔn)體系制定和征求意見，但最終公布的版本也與此前有一些改動(dòng)，而這些改動(dòng)將影響設(shè)備商具體產(chǎn)品的應(yīng)用范圍等，不少設(shè)備商目前也在忙于研究該標(biāo)準(zhǔn)體系對(duì)公司的具體影響。