日前，從北京務(wù)實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心在京舉行的“一種鋼砂生產(chǎn)方法”的發(fā)明專利無(wú)效行政糾紛專家研討會(huì)上獲悉，自2005年至今，圍繞“一種鋼砂生產(chǎn)方法(專利號(hào)為01127387.9)”的發(fā)明專利引發(fā)的民事訴訟和行政訴訟已達(dá)十余起，截止目前，專利權(quán)人與多個(gè)被控侵權(quán)人就該專利的有效性仍各執(zhí)一詞，爭(zhēng)論不止。

　　2001年9月，福建省龍海市多棱鋼砂有限公司(下稱多棱公司)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局提交了“一種鋼砂生產(chǎn)方法”發(fā)明專利申請(qǐng)，并于2005年2月獲得授權(quán)。2005年5月，多棱公司向福州市中級(jí)人民法院起訴廈門(mén)市聯(lián)捷鑄鋼廠侵犯其專利權(quán)。同年9月，福州中院一審認(rèn)定被告侵權(quán)。聯(lián)捷鑄鋼廠提起上訴，后被福建省高級(jí)人民法院駁回。此后幾年，多棱公司以同樣案由在各地起訴多家公司侵犯其專利權(quán)。同時(shí)，涉案專利也遭遇了多起專利無(wú)效宣告請(qǐng)求。2008年9月，聯(lián)捷鑄鋼廠第四次針對(duì)涉案專利向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提起無(wú)效宣告請(qǐng)求。2009年11月，專利復(fù)審委員會(huì)作出第14066號(hào)審查決定，維持涉案專利有效。2010年2月，聯(lián)捷鑄鋼廠不服，向北京市第一中級(jí)人民法院第四次提起行政訴訟，目前此案正在審理中。