雖然大力發(fā)展裝備制造業(yè)已經(jīng)成為全社會共識，但記者日前在采訪過程中發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)絕大多數(shù)重要機械制造裝備的數(shù)字化控制系統(tǒng)卻不是“中國制造”。“中國制造”是驕傲還是悲哀？

　　對此現(xiàn)狀，不少業(yè)內(nèi)專家表示，作為裝備制造業(yè)的“心臟部件”，國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)這幾年雖有很大發(fā)展，但仍無法阻止進口數(shù)控系統(tǒng)一家獨大局面的加重，中國必須加快發(fā)展自己的數(shù)控系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

　　華中數(shù)控股份有限公司董事長陳吉紅博士接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時說：“無論從經(jīng)濟安全還是國防安全講，我們都必須加快發(fā)展自己的數(shù)控系統(tǒng)。如果中國沒有自己的數(shù)控系統(tǒng)，國外公司會把他大部分的產(chǎn)品都賣給你，但是你不會有跟他討價還價的資格；更為重要的，最先進的數(shù)控系統(tǒng)作為一個國家的核心機密，是花多少錢也買不來的。”

　　同時作為國家數(shù)控工程技術(shù)研究中心主任的陳吉紅，此刻正在呼吁有關(guān)方面“十一五”期間加快國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。“發(fā)展現(xiàn)代裝備制造業(yè)就離不開作為工作母機的數(shù)控機床，而數(shù)控系統(tǒng)正是數(shù)控機床的大腦和心臟，先進的數(shù)控系統(tǒng)技術(shù)是制造業(yè)實現(xiàn)自動化、柔性化、集成化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化的關(guān)鍵，特別是在國防工業(yè)方面更是如此。”

　　不過，現(xiàn)實的情況卻是進口數(shù)控系統(tǒng)幾乎完全控制了國內(nèi)中高端機床市場，而這一部分正是發(fā)展現(xiàn)代裝備制造業(yè)的關(guān)鍵。雖然這幾年國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)在技術(shù)和穩(wěn)定性上都有長足進步，像廣州數(shù)控去年銷售了近2萬臺經(jīng)濟型數(shù)控系統(tǒng)，但按照中國機床工具工業(yè)協(xié)會的統(tǒng)計，2004年國內(nèi)生產(chǎn)的一萬多臺中檔數(shù)控系統(tǒng)有超過80％使用進口數(shù)控系統(tǒng)，而在高檔領(lǐng)域這一比例更高。

　　值得注意的是，雖然此前的中國制造業(yè)也存在這種“心臟病”問題，但隨著國外數(shù)控企業(yè)加大在華擴張的力度，已經(jīng)從過去簡單的技術(shù)轉(zhuǎn)讓發(fā)展到現(xiàn)在的合資建廠，進口數(shù)控系統(tǒng)也通過降價等市場策略增強了競爭力，使得一些已經(jīng)技術(shù)成熟的國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)仍然無法進入市場，中國制造業(yè)的這種“心臟病”還在加重，最直接的體現(xiàn)就是今年4月在北京舉行的國際機床展上，應(yīng)用在國產(chǎn)機床上的國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)像鳳毛麟角一樣稀少。

　　據(jù)了解，目前國際數(shù)控系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)基本為德國西門子（SIMENS）和日本發(fā)那科（FANUC）兩家公司所壟斷，這兩家公司的市場占有率超過80％。國內(nèi)進口的數(shù)控系統(tǒng)絕大部分也都是這兩家公司的產(chǎn)品，在沒有國產(chǎn)替代品的前提下，西門子和發(fā)那科擁有絕對的價格話語權(quán)；同時由于高性能數(shù)控系統(tǒng)具有超越經(jīng)濟價值的戰(zhàn)略意義，國外對出口中國的數(shù)控系統(tǒng)始終有所限制，甚至在個別產(chǎn)品上（像五軸聯(lián)動以上的高性能數(shù)控系統(tǒng)產(chǎn)品）絕對禁止向中國出口。

　　對此，中國機床工具工業(yè)協(xié)會會長吳柏林分析認為，進口數(shù)控系統(tǒng)壟斷國內(nèi)中高端市場，一方面是由于我們在某些技術(shù)質(zhì)量方面的問題確實沒有完全解決，而另一方面更為重要的是市場對國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)的認可度仍然不高。“低端產(chǎn)品上我們已經(jīng)占領(lǐng)了國內(nèi)市場，在高端產(chǎn)品上我們在技術(shù)方面不行，而在中檔產(chǎn)品上雖然技術(shù)沒有問題但還沒有實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，這也是發(fā)展國內(nèi)數(shù)控系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)最需要解決的問題。”

　　吳柏林介紹，早在十幾年前西門子和發(fā)那科就開始對中國市場進行先期培育，包括向用戶無償提供產(chǎn)品和培訓(xùn)技術(shù)人員，經(jīng)過十幾年的發(fā)展，有些企業(yè)的技術(shù)人員甚至分成了“西門子系”和“發(fā)那科系”，僅2004年發(fā)那科和西門子在華銷售的數(shù)控系統(tǒng)就分別達到12000臺和7000臺，在這種情況下很難打消用慣了進口數(shù)控系統(tǒng)的企業(yè)對國產(chǎn)貨的疑慮。

　　與此同時，由于市場認可度低導(dǎo)致企業(yè)規(guī)模上不來，這也進一步加劇了國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)質(zhì)量的不穩(wěn)定和成本優(yōu)勢不明顯。“國內(nèi)企業(yè)一年的中檔數(shù)控系統(tǒng)產(chǎn)量也不過幾百臺，好一點的上千臺，但西門子和發(fā)那科的年產(chǎn)量都在幾萬臺、十幾萬臺的水平，基本上壟斷了中國中高檔數(shù)控系統(tǒng)市場。產(chǎn)量上不來，技術(shù)質(zhì)量和穩(wěn)定性就很難提高，成本更是降不下來，在市場上就沒有競爭力，這樣就更沒辦法上規(guī)模了。”吳柏林不無焦慮地說。

　　面對這樣一種矛盾，吳柏林提出，發(fā)展具有重要安全意義的數(shù)控系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)確實需要國家政策地支持，“一方面是要對數(shù)控系統(tǒng)生產(chǎn)企業(yè)給予支持，比如采取減稅措施，這樣才能降低國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)的成本，增加企業(yè)技術(shù)研發(fā)的資金，最后增強產(chǎn)品的市場競爭力；另一方面就是要對使用國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)的用戶進行鼓勵，增強用戶使用國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)的積極性，比如在購買產(chǎn)品時的信貸支持，只有這樣才能打破進口數(shù)控系統(tǒng)的壟斷局面。”

　　另一方面，也有專家提出，應(yīng)該促成國內(nèi)的數(shù)控系統(tǒng)廠和機床廠結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟。專家建議，研發(fā)基地可以設(shè)在數(shù)控系統(tǒng)廠，生產(chǎn)基地設(shè)在機床廠，由自產(chǎn)自用起步，逐步向整個機床行業(yè)和其他數(shù)控機械輻射。這樣可以從一開始就具有穩(wěn)固的技術(shù)基礎(chǔ)和穩(wěn)定的基本市場，逐步取代進口數(shù)控系統(tǒng)，推動國產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展